Americká volební budoucnost: Nadcházející generační transformace

Demografie není osud, ale stálé a předvídatelné změny voličů hrají důležitou roli při definování krajiny americké politiky. Stejně jako se populace země za posledních několik desetiletí podstatně změnila – stárne, je vzdělanější a rasově rozmanitější – očekáváme, že tyto změny budou pokračovat i v příštích několika desetiletích. Ve své podstatě bere projekt States of Change tyto změny vážně a snaží se pochopit, jak by mohly ovlivnit americkou politiku.

V naší zprávě za rok 2018 jsme zkoumali řadu scénářů budoucích prezidentských voleb – od roku 2020 do roku 2036 – které by mohly vzniknout, když se v průběhu roku změní demografie národa a jeho 50 států. příštích několik desetiletí .

V této zprávě pro rok 2020 aktualizujeme naše volební scénáře několika důležitými způsoby. Nejprve jsme vytvořili nový soubor základních demografických projekcí pro národ a všech 50 států plus District of Columbia na základě nejnovějších údajů ze sčítání lidu. Tyto projekce sledují pravděpodobnou cestu demografických změn v celé zemi – jak pro populaci jako celek, tak, což je důležité, pro oprávněné voliče.



Za druhé, poprvé jsme explicitně začlenili gender do našich projekcí a scénářů. Není tomu tak proto, že by se rozdělení populace mezi muže a ženy pravděpodobně změnilo, ale proto, že pohlaví se stalo výraznější dělicí čárou ve volebním chování jak celkově, tak v rámci mnoha demografických skupin.

A konečně, a to je nejdůležitější, do našeho rozdělování voličů jsme zahrnuli generace a vytvořili jsme volební simulace, které se výslovně potýkají s narativy o pravděpodobném vývoji generačních kohort v příštích několika desetiletích.

jaký je argument ve prospěch vyčlenění?

Termín volební simulace používáme zcela záměrně. Tato zpráva a zprávy, které byly před ní, nejsou o předpovídání budoucnosti. Pokud jsme si dělali iluze o proveditelnosti předvídat, co nás čeká, bouřlivé události posledních čtyř let nás o tuto představu jistě připravily.

Místo toho jde o to pokusit se zmapovat potenciální vliv částí budoucnosti, které jsou relativně poznatelné. To nám umožňuje poskytnout přesné základní linie pro přemýšlení o tom, jak by daný fenomén mohl formovat věci v několika přijatelných scénářích. I když možná nevíme, zda se volby v roce 2024 uskuteční během recese nebo ekonomického boomu, můžeme pro tyto volby vykreslit přiměřeně přesný portrét základní demografické krajiny národa.

V našich předchozích zprávách naše volební simulace předpokládaly, že stranické preference pro danou demografickou skupinu definovanou věkem, rasou, vzděláním a státem – řekněme hispánští Kaliforňané s vysokoškolským titulem ve věku 45 až 64 let – zůstanou po celou dobu konstantní. simulace. Důvodem, proč volby v průběhu času v těchto simulacích přinesly různé výsledky, byl fakt, že tyto skupiny rostly a zmenšovaly se jako podíl všech oprávněných voličů – ne že by se měnily jejich preference pro demokratického nebo republikánského kandidáta.

Kromě posuzování, zda je taková simulace realistická nebo nerealistická, je lepší o ní uvažovat jako o průzkumu velmi konkrétní myšlenky: Jak by vypadaly výsledky voleb v budoucnosti, kdyby jedinou věcí, která se změnila, byla relativní velikost různých demografické skupiny definované rasou, věkem, vzděláním a státem?

V letošní zprávě zkoumáme jiný nápad. Na rozdíl od našich předchozích zpráv – které udržovaly politické preference těchto demografických skupin konstantní – simulujeme, co by se stalo, kdyby si kohorty voličů definované rokem narození, jako jsou mileniálové nebo baby boomers, držely své politické preference, když stárnou.

Obr. 1

Abychom uvedli tento scénář do kontextu, jedním z běžných příběhů o amerických voličích je, že v mládí jsou liberální a demokratičtí a jak stárnou, stávají se konzervativnějšími a republikánskými. Nejkoherentnější verzí tohoto příběhu je, že určité typy životních událostí, jako je vlastnictví domu, manželství a výchova dětí, vedou lidi ke konzervativnějším a republikánským sklonům, jak stárnou.

období velmi nízké inflace by s největší pravděpodobností vedlo k

Tato myšlenka vedla některé k odmítnutí nápadnosti generačních kohort v moderní politice. Na určité úrovni předpokládají, že politické sklony nejmladších generací Ameriky se s jejich stárnutím podstatně změní a jednoduše obnoví současnou politickou rovnováhu, spíše než aby změnili politickou scénu. To však ignoruje řadu způsobů, jak se trajektorie dnešních nejmladších kohort může lišit od jejich předchůdců.

Za prvé, ne všechny generace začínají v mládí stejně liberálně a demokraticky. Je pozoruhodné, že mileniálové a generace Z se zdají být mnohem demokratičtější než jejich předchůdci ve stejném věku. I když se dnešní nejmladší generace s přibývajícím věkem stávají konzervativnějšími, není vůbec jasné, že skončí tak konzervativní, jako jsou dnes starší generace.

Za druhé, je jasné, že mladší generace jsou na jiné trajektorii než starší generace, pokud jde o některé z těch konzervativních životních událostí, jako je vlastnictví domu, manželství a výchova dětí. Všechny tyto milníky se u těchto kohort v průměru vyskytují později v životě – pokud k nim vůbec dochází. Hypoteticky to znamená, že konzervační účinek stárnutí patrný u některých dřívějších generací může být utlumen. K dnešnímu dni je to v souladu s údaji, které máme. Například mezi mileniály, z nichž nejstarším je dnes něco málo přes 30, nedošlo k výraznému posunu.

Za třetí, nejmladší americké generace jsou rasově a etnicky rozmanitější než starší generace. To je důležité, protože by se zdálo, že nebílí Američané jsou o něco méně ovlivněni efekty kohorty než bílí Američané. Druhy změn a efektů, o kterých jsme zvyklí hovořit mezi generacemi, které jsou v drtivé většině bílí, se tedy nemusí vztahovat čistě na rasově a etnicky rozmanitější generace.

V případě, že některá nebo všechna tato upozornění platí – a pouze čas ukáže, zda ano – naznačuje to, že potenciální dopad generační výměny by mohl být mnohem větší, než jaký předpokládá konvenční liberál, když je mladý, konzervativní, když starý model americké politické chování. To znamená, že generační simulace v této zprávě pravděpodobně poskytují některé velmi relevantní poznatky o tom, jak by se mohly pobídky americké politiky měnit, když se mění generační krajina.

V této zprávě ukazujeme, že začlenění generačních kohort do vlastní analýzy má potenciálně podstatný dopad na politickou scénu budoucích voleb. Děláme to pomocí čtyř scénářů:

  1. Žádné generační efekty. Tato simulace předpokládá, že vzorce hlasování a účasti z prezidentského klání v roce 2016 zůstanou v budoucích volbách stejné pro všechny demografické skupiny definované podle rasy, věku, vzdělání, pohlaví a státu. Jediné, co se mění, je velikost těchto různých skupin mezi oprávněnými voliči. Takový scénář nebere v úvahu měnící se generační složení voličů a slouží jako základ pro posouzení dopadu začlenění generačních preferencí.
  1. Plné generační efekty. Tato simulace předpokládá, že generační politické preference zůstanou v budoucích volbách stejné. Zjednodušeně řečeno, namísto předpokladu, že mladší voliči budou s přibývajícím věkem hlasovat stejně jako starší skupiny, tento scénář předpokládá, že každá generační kohorta bude i nadále volit v budoucích volbách, jako tomu bylo v prezidentských volbách v roce 2016. Stejně jako první scénář počítá i tento scénář se změnami základního složení voličů podle rasy, vzdělání, pohlaví a státu. Míra volební účasti v závislosti na věku pro různé skupiny se udržuje konstantní na úrovních předpokládaných v simulaci založené na věku.

Stůl 1

  1. Generační efekty s věkem klesají. Tato simulace předpokládá, že generační politické preference se přenesou do budoucích voleb, jako ve druhé simulaci, ale také předpokládá, že generace budou s přibývajícím věkem konzervativnější. Stejně jako první dva scénáře i tento scénář zohledňuje změny základního složení voličů a udržuje věkovou volební účast skupin v průběhu času konstantní.
  1. Generace po tisíciletí konzervativnější. Tato simulace předpokládá, že generační politické preference se plně promítnou do budoucích voleb, ale předpokládá, že Gen Z a dosud nejmenovaná generace po nich bude konzervativnější než generace milénia. Stejně jako v našich jiných scénářích, tento scénář také zohledňuje změny základního složení voličů a udržuje míru volební účasti související s věkem pro různé skupiny do budoucích voleb konstantní.

Z těchto scénářů vyplývají dvě klíčová zjištění.

jak se můžeme zbavit Trumpa

Za prvé, základní demografické změny, které naše země pravděpodobně zažije během několika příštích voleb, obecně dávají přednost Demokratické straně. Předpokládaný růst skupin podle rasy, věku, vzdělání, pohlaví a státu má tendenci být robustnější mezi demokraticky orientovanými skupinami, což vytváří konzistentní a rostoucí protivítr pro republikánskou stranu. To bude vyžadovat, aby GOP zlepšila svou výkonnost mezi klíčovými demografickými skupinami, volby po volbách, jen aby si udržela svůj podíl na hlasování konkurenceschopný, jak ilustruje naše první simulace založená na věku, která nezahrnuje žádné generační efekty. Tato simulace zjistí, že Michigan a Pensylvánie se v roce 2020 pohybují jako demokratické, s pozdějšími volbami v roce 2020 se do sloupce Demokratické strany přidaly Florida, Wisconsin, Georgia a Severní Karolína.

Zadruhé, začlenění generačních kohort do této analýzy dramaticky zrychluje rychlost, s jakou by se americký politický terén mohl potenciálně posunout, jak ukazuje náš druhý, generační scénář. Tento scénář ukazuje, že Michigan, Pensylvánie, Wisconsin, Florida a Arizona se v roce 2020 stěhují do demokratických zemí, přičemž pozdější volby v tomto desetiletí přidají do demokratického seznamu Georgie, Severní Karolínu, Texas a Ohio.

I ve scénářích, kdy jsou kohorty s přibývajícím věkem konzervativnější nebo mladší generace podstatně konzervativnější, jsou tyto změny stále mnohem rychlejší než u simulací, které berou v úvahu pouze věkové skupiny a ignorují způsob, jakým mohou generační změny přetvářet voliče.

Projekt States of Change vždy tvrdil, že demografické změny jsou důležité pro pochopení budoucnosti americké politiky. Letošní zpráva ukazuje, že do tohoto chápání je třeba začlenit potenciální vliv generačního růstu a poklesu.


Projekt States of Change: Demographics and Democracy je spolupráce podporovaná The William and Flora Hewlett Foundation a Democracy Fund, která sdružuje Center for American Progress, Bipartisan Policy Center, demografa Williama H. ​​Freye z Brookings Institution a Roba. Griffin ze studijní skupiny voličů Democracy Fund. Názory vyjádřené v této a dalších zprávách o stavu změny jsou názory autorů, nikoli institucí sponzorujících projekt.

Cíle projektu jsou:

  • Dokumentovat a analyzovat výzvy, které pro demokracii představuje rychlý demografický vývoj od 70. let do roku 2060
  • Promítnout rasově-etnické složení každého státu do roku 2060, což se nestalo za více než 20 let
  • Podporovat rozsáhlou a dvoustrannou diskuzi o demografické budoucnosti Ameriky a o tom, co předznamenává pro politické strany a veřejnou politiku v zemi.

Tato zpráva zkoumá, jak by demografické změny mohly ovlivnit příštích pět prezidentských voleb pomocí národních a státních projekcí. Demografie, na které se díváme, jsou rasa, věk, vzdělání, pohlaví a generace, s použitím nového souboru projekcí pro národ a všech 50 států. Zaměřujeme se na to, co tyto projekce znamenají pro prezidentské volby v letech 2020 až 2036 za různých předpokladů o budoucí účasti a vzorcích voličských preferencí podle těchto demografie, se zvláště podrobným pohledem na generační výměnu.