Každodenní brífinky Cuoma a Trumpa ve světě propagandy

Studenti rétoriky se od Aristotela učí základům úspěšného přesvědčování. Logos zasahuje do mysli faktem a rozumem. Patos se dotýká srdce jazykem, příběhy a symboly. A étos buduje důvěru prostřednictvím důvěryhodnosti mluvčího.

Ale Aristoteles nemohl uvažovat o technologii a jejím dopadu na schopnost vůdců povýšit patos nad loga. V polovině 20čtstoletí dva filozofové, Jacques Ellul ve Francii a Marshall McLuhan v Kanadě, předpověděli, že jednoho dne nebudeme žít ve světě s propagandou, ale v svět, který byl sám o sobě propagandou — tvořený pouze dezinformacemi, dezinformacemi a lžemi, světem, kde technologie zesílila schopnost moci vytvářet pravdu.

Jsme blízko toho, že jsme dnes v tomto světě, který se stal obzvláště nebezpečným v době COVID-19. Rozdíl mezi Aristotelem a McLuhanem/Ellulem se denně odehrává v celostátní televizi. McLuhan byl slavný médiem je poselství, teorií, že technologie vítězí nad obsahem. Ellulův titul také zní děsivě povědomě: Propaganda: Formování mužských postojů . Ale Aristoteles se možná vrací na scénu díky guvernérovi New Yorku Andrew Cuomovi a některým odvážným reportérům a expertům na briefingech v Bílém domě.



Brífinky Cuomo

co je to konfuciův institut

Nemá pečeť Bílého domu, ale jeho denní brífinky ano sledují miliony Američanů. Andrew Cuomo zachytil americkou představivost tím, že následoval Aristotela. Jeho otec Mario, který skvěle přirovnal kampaň k poezii a vládnutí k próze, by byl hrdý na kombinaci obojího.

Každodenní brífinky společnosti Cuomo jsou případovou studií transparentnosti a pravdivosti k budování důvěry. Začíná logem – střízlivými fakty, které nic neznamenají. Na rozdíl od Jacka Nicholsona v Pár dobrých mužů Cuomo věří, že Američané zvládnou pravdu.

Víme, že samotná pozice guvernéra nemůže vyjádřit étos. Má za sebou pečeť New Yorku, ale to, co mu v těchto časech dodává důvěryhodnost, jsou vysvětlení jeho činů a odpovědnost, kterou za ně přebírá, budování důvěry u Newyorčanů i mimo ni. Jeden průzkum ukazuje, že 87 % Newyorčanů věř mu v této krizi.

Guvernér Cuomo ukazuje Newyorčanům, že jim rozumí a věří v ně. Patos je mistrovský. Jeho grafika je jednoduchá. Jeho symboly a příběhy jsou silné. Označuje sociální distancování za Matildino pravidlo po své matce (bývalé první dámě státu) a prostřednictvím videa mluví se svým mladším bratrem Chrisem, jak bojuje s COVID-19. Organizuje nemocniční systémy v New Yorku se značkami jako Surge a Flex. Prosí ostatní státy a federální vládu, aby zasáhly a pomohly, a nabídne, že bude řídit kamiony po celé zemi, aby vrátil zapůjčené vybavení. Uprostřed New York Pause nabízí naději na restart života. Citáty Churchilla a jeho otce inspiruje Newyorčany a Američany, aby byli jejich lepšími já. Žertuje s reportéry, ale odpovídá na jejich otázky nebo říká, že neví, a obrací se na odborníky, aby odpověděli. A přišel na to, jak zmínit prezidenta, jen když mu děkuje nebo vznáší konkrétní žádost.

exit polls Trump vs Clintonová

Brífinky Bílého domu a mediální pokrytí

V roce 2017 výzkumníci z harvardského Berkman Klein Center for Internet and Society na základě své studie stranictví a propagandy v kampani v roce 2016, vyzvali novináře v Columbia Journalism Review takto:

je Amerika nejrasističtější zemí

Znovuvybudování základny, na níž si Američané mohou vytvořit sdílenou víru v to, co se děje, je předpokladem demokracie a nejdůležitějším úkolem, kterému bude tisk v budoucnu čelit… Aby toho bylo dosaženo, tradiční média se musí přeorientovat, nikoli vyvíjet lepší virální obsah a clickbait soutěžit v prostředí sociálních médií, ale tím s vědomím, že působí v prostředí bohatém na propagandu a dezinformace… Splnění této výzvy by mohlo zahájit nový zlatý věk pro Čtvrtý stav.

Ve věku COVID-19 toto prostředí bohaté na propagandu a dezinformace činí virus ještě smrtelnějším a role vedení i médií je zásadní pro záchranu životů.

Některé zpravodajské organizace se této příležitosti povznášejí a sledovanost stoupá pro síťové noční zprávy a místní zpravodajství. Jiní se s výzvou vypořádali pomalu, což přispělo k dezinformacím. Některá konzervativní média pokračovala až do března v bagatelizaci hrozby, buď podněcovala, nebo podporovala prezidentův jazyk a zesilovala ho v konzervativní mediální propagandistické bublině. Kayleigh McEnany, mluvčí Trumpovy kampaně v roce 2020, byla jedním z těchto lidí; byla tento týden jmenována tiskovou tajemnicí Bílého domu. (Je důležité poznamenat, že takové chování nebylo mezi konzervativními mluvícími hlavami univerzální; moderátor Fox News Tucker Carlson, sám mezi svými kolegy, spustil poplach brzy a pomohl přesvědčit prezidenta, aby bral hrozbu vážně.)

Aby bylo možné doručovat aktualizace pracovní skupiny COVID-19 každý den, oprášil zasedací místnost Bílého domu tento prezident, který před více než rokem ukončil denní tiskové brífinky. Jeho tisková tajemnice Stephanie Grishamová opustil příspěvek tento týden bez jediné instruktáže během jejího funkčního období – poprvé. Přesto na nově obnovených brífincích příliš málo reportérů projevuje odvahu setrvat ve zpochybňování prezidentových dezinformací a rozporů odborníků. Když pan Trump konečně položí otázky, mnoho reportérů nedokáže položit správné otázky, držet se následných kroků a stavět na sobě navzájem, aby získali odpovědi. Yamiche Alcindor z PBS je jednou z výjimek, ale ona a další, jejichž odvaha představuje to nejlepší v žurnalistice, jsou pěšáci v prezidentově nejnovější reality show. Jeho útoky na média, které jsou základem jeho shromáždění, jsou nyní klíčovou součástí jeho brífinků ohledně COVID-19. Nedávno reportér vrátil mikrofon kolegovi, jehož otázka nebyla zodpovězena. To je začátek.

Již dříve jsem zde psal o zasedací místnosti Bílého domu a úloze administrativy a jejích mluvčích při informování amerického lidu. Jak Marlin Fitzwater, George H.W. Bushův tiskový tajemník řekl: Děláme práci amerického lidu a měli bychom být schopni to vysvětlit. Bezprostředně před inaugurací jsem vyzval reportéry, aby se zabývali politickými dopady mimo Bílý dům, pokud brífinky neposkytly užitečné faktické informace nebo pokud byly administrativou zcela pozastaveny. Úkolem nyní je to udělat a zároveň pokrýt podstatné části brífinků v Bílém domě, oddělit odborná fakta od dezinformací a pohnat prezidenta a jeho administrativu k odpovědnosti za zodpovědné a objektivní zpravodajství.

které z následujících tvrzení o reálných a nominálních úrokových sazbách je správné?

Odborníci jako Dr. Anthony Fauci, Dr. Deborah Birx a další úředníci administrativy poskytují brífinkům Bílého domu důvěryhodnost a informace důležité pro americký lid. Hodnocení jsou vysoká. Z těchto dvou důvodů je sítě budou nadále přenášet, i když prezident odporuje svým vlastním expertům, modeluje pochybné chování, jako je tvrzení, že nebude dodržovat pokyny CDC o maskách, a často se vrací k tématům svých shromáždění, která nejsou COVID. Je to chyták 22, protože jejich přenášením, pokud odborníci jako Dr. Fauci a Dr. Birx nedokážou opravit řečníky v reálném čase, se sítě ve skutečnosti staly tím, co někteří nazývají participativními propagandisty. [jeden] Pomáhají prezidentovi, který je schopen zastavit Dr. Fauciho, aby odpověděl na otázku reportéra o účinnosti (nebo jeho nedostatku) hydroxychlorochinu jako léčby nebo profylaktika COVID-19.

Brífinky guvernéra Cuoma a jeho zdroj na Twitteru odrážejí nejen fakta, příběhy a důvěryhodnost, po kterých Aristoteles volal, ale řídí se radou nepravděpodobného zdroje Kellyanne Conwayové, která vítězství Donalda Trumpa zachytila ​​tímto způsobem: Lidé se více starají o to, co je ovlivňuje, než o co je uráží. Cuomova hodnocení důvěry odrážejí, že lidé věří, že rozumí a cítí, co je ovlivňuje. Je to o ‚my‘, ne o ‚mně‘, říká. Bílý dům by to mohl vzít na vědomí. Prezidentovy komentáře na pódiu příliš často používají jazyk známý propagandistům: urážet se, útočit a přesouvat vinu.

Model Cuomo je to, co Američané potřebují v době krize. Pan Cuomo, na základě Aristotelových postřehů, zavazuje tkaninu našeho národa, jak se třepe. Potřebujeme toho od našich vůdců více, ne víru, že poselstvím je médium a moc může vytvořit realitu. V době COVID-19 potřebujeme, aby Aristoteles porazil McLuhana a Ellula, s pomocí odvážných vůdců, odborníků a novinářů. Závisí na tom životy.


[jeden] K participativní propagandě viz: Wanless, Alicia & Berk, Michael. (2017). Participativní propaganda: zapojení publika do šíření přesvědčivé komunikace. MIT: https://jods.mitpress.mit.edu/pub/jyzg7j6x