Vzdělávací roztržka ve volbách v roce 2016

Logo 2016 podle čísel

Mezi voliči na demokratickém Západě se objevila politická konfliktní čára způsobená rozdíly ve dosaženém vzdělání. V letošních prezidentských volbách přilákal Donald Trump velký podíl hlasů od bělochů bez vysokoškolského diplomu, podle nichž získal 72 procent bílých neuniverzitních mužů a 62 procent bělošských neuniverzitních žen. Exit polls CNN . Podobně ve Spojeném království červnové referendum pokud jde o členství v Evropské unii, 75 procent voličů s postsekundárním titulem hlasovalo pro setrvání v EU, zatímco 73 procent voličů bez jednoho hlasovalo pro odchod z EU. Stejně jako Trumpovo hnutí byla kampaň za brexit definována frustrací z rostoucí imigrace a klesajícími ekonomickými vyhlídkami, populistickým hněvem vůči elitám a zavedeným institucím a vášnivým apelem na nacionalismus. Zkoumání složení těchto populistických volebních obvodů naznačuje, že dosažené vzdělání pomáhá vysvětlit síly utvářející tento transatlantický odpor.

jaký je cechovní věk

Před volbami mnozí věřili, že se jí stane Hillary Clintonová první Demokratický kandidát na prezidenta, aby získal bílé voliče s vysokoškolským a postgraduálním titulem za více než šest desetiletí. Tato předpověď se tak úplně nenaplnila. Clintonová ztracený bílé vysokoškolské absolventy o čtyři procentní body (45 procent–49 procent). Dokonce i Clintonová nedostatečně výkonné mezi bílými ženami s vysokoškolským vzděláním získaly pouze 51 procent hlasů. Celkově však Clintonová získala voliče s vysokoškolským vzděláním (52 ​​procent) a Trump voliče bez vysokoškolského vzdělání (52 procent). Na celostátní úrovni má 27,8 procenta Američanů alespoň bakalářský titul. Dosažené vzdělání je však mezi státy značně nerovnoměrné. V nejvzdělanějším státě má 38,2 procenta bakalářský titul nebo více; u nejméně vzdělaných je toto číslo pouze 17,3 procenta.

V úterý Trump vyhrál všechny státy pod celostátním průměrem pro vysokoškolské tituly kromě Maine, Nevady a Nového Mexika. Clintonová ze své strany vyhrála každý nadprůměrný stát s výjimkou Kansasu a Utahu.



Graf ukazující, že podpora Donalda Trumpa byla až na pár výjimek nižší ve státech s vyšším dosaženým vzděláním.

Poznámka: Vzdělání poněkud těsněji koreluje s hlasováním Trumpa (R2= 0,58) než s hlasováním Clintonové (R2= 0,49). Je to pravděpodobně proto, že Clintonova koalice byla multirasová (Clintonová vyhrála 71 procent nebělošských vysokoškolských hlasů a 75 procent nebělošských bez diplomu), zatímco Trumpova byla většinou běloch (Trump získal 49 procent bílých absolventů vysokých škol). hlas a 67 procent hlasů od bílých bez titulu).

v jakých válkách se Amerika právě nachází

Takže i když Clintonová nepřekonala republikánský volební rekord bílých vysokoškolsky vzdělaných voličů, úterní výsledky stále ukazují významný rozdíl ve vzdělání mezi voliči.

Nebylo to překvapením: v průběhu volební sezóny narůstající důkazy naznačovaly, že dosažené vzdělání hraje důležitou roli při určování preferencí voličů. Výzkumný ústav veřejného náboženství průzkum zveřejněné v říjnu zjistilo, že 22 procent bílých Američanů z dělnické třídy věří, že Clintonová rozumí výzvám, kterým čelí, zatímco 36 procent uvedlo, že Trump lépe rozumí jejich výzvám. Srovnatelné procento (37 procent) vysokoškolsky vzdělaných bílých uvedlo, že Clintonová rozumí jejich problémům, přičemž pouze 26 procent řeklo totéž o Trumpovi.

The průzkum našli několik odlišných politických pozic zastávaných bělochy s různým vzděláním. Například 56 procent bílých Američanů z dělnické třídy vyjádřilo podporu pro stavbu zdi na mexické hranici ve srovnání s pouze 35 procenty bílých Američanů s vysokoškolským vzděláním. Když byli dotázáni na jejich podporu dočasného zákazu muslimské imigrace, 30 procent bílých Američanů z dělnické třídy uvedlo, že takový zákaz silně podporují, zatímco pouze 14 procent bílých s vysokoškolským vzděláním souhlasilo. Pokud jde o obchod, 60 procent bělochů z dělnické třídy uvedlo, že dohody o volném obchodu jsou škodlivé, protože nahrazují pracovní místa a potlačují mzdy, zatímco téměř většina (49 procent) bílých vysokoškolsky vzdělaných Američanů nesouhlasila a uváděla dohody o volném obchodu jako příležitosti k otevření trhů pro americké společnosti.

Obě skupiny také prokázaly výrazné rozdíly ve svých širších orientacích. Vysokoškolsky vzdělaní bílí Američané (56 procent) uvedli, že americká společnost je na tom dnes lépe než v 50. letech, zatímco 65 procent bílých Američanů z dělnické třídy věřilo, že věci jsou dnes horší než před půlstoletím. Plných 32 procent bělochů z dělnické třídy mělo pocit, že diskriminace bělochů se stala stejně závažnou jako diskriminace černochů a jiných menšin, ve srovnání s 13 procenty bělochů s vysokoškolským vzděláním. Celkem 26 procent bělochů z dělnické třídy podpořilo tezi, že země potřebuje vůdce ochotného porušit některá pravidla, aby nás vrátila na správnou cestu; souhlasilo pouze 7 procent bílých vysokoškolsky vzdělaných Američanů.

Rozdíly mezi těmito dvěma skupinami naznačují, že rozdíl ve vzdělání je důležitým faktorem formujícím dva odlišné a stále více protichůdné pohledy na svět. Dnešní americká politika zápasí s rostoucí ideologickou vzdáleností mezi sociálně-ekonomickými elitami Demokratické strany a vyděděnou dělnickou třídou Republikánské strany. Tato štěpnost nám pomáhá pochopit populistickou výzvu pro vůdce v demokraciích na celém Západě, výzvu, která by se v případě špatného zacházení mohla rozšířit i na demokracii samotnou.

co se stane, pokud dojde k volební nerozhodnosti

V tomto rámci však přetrvávají významné rozdíly v důrazu. Někteří pozorovatelé tvrdí, že populistická nespokojenost pramení především ze stavu ekonomické nejistoty a představuje požadavek na zmírnění ekonomické úzkosti způsobené deindustrializací a globalizací. Jiní tvrdí, že populismus je v zásadě odporem proti sentimentům kulturního vyloučení. Zastánci teze ekonomické nejistoty argumentují pomocí různých měřítek ekonomického blahobytu, jako jsou příjmové trendy a statistiky zaměstnanosti. Zastánci teze kulturního odporu se naopak zaměřují na nativistické a xenofobní postoje a na politická přesvědčení motivovaná nostalgií. Není důvod se domnívat, že relativní váha těchto faktorů bude v jednotlivých zemích stejná.

Není žádným překvapením, že po neočekávaném výsledku prezidentských voleb z minulého týdne se mnoho analýz soustředilo na určení, zda pro motivaci Trumpa k neočekávaně vysoké podpoře bílé dělnické třídy byla důležitější ekonomická nejistota nebo kulturní odpor. Je pravděpodobné, že dosažené vzdělání ovlivňuje jak ekonomickou pozici jednotlivců, tak jejich pocit kulturní sounáležitosti. To znamená, že výzkum vzestupu současného populismu je stále v rané fázi. Brexit a nástup Donalda Trumpa do amerického prezidenta nabízejí vynikající případové studie k prozkoumání tohoto problému, který může docela dlouho dominovat politice západních demokracií.