Selhaly anti-Obamacare reklamy?

Jsou k dispozici nové příspěvky na blogu TechTank Tady

Podle nedávného zpráva nestranných analytiků Kantar Media CMAG, odpůrci ACA zatím utratili 450 milionů dolarů za anti-Obamacare reklamy. Výdaje na negativní reklamy převýšily ty pozitivní o více než 15 ku 1. Tato mapa ukazuje výdaje na negativní reklamy v jednotlivých státech.

Jak reklamy ovlivnily registraci ACA v různých státech?

Použil jsem Údaje o zápisu ACA vydané Ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb, aby se vypočítal poměr zapsaných do ACA jako počet zapsaných studentů dělený celkovým počtem lidí, kteří se mohli potenciálně zapsat do ACA. Toto číslo zahrnuje ty, kteří buď nebyli pojištěni, nebo si zakoupili soukromé pojištění. Ačkoli se více než 8 milionů Američanů přihlásilo k nákupu zdravotního pojištění prostřednictvím tržišť během prvního otevřeného registračního období, toto celostátní číslo zakrývá obrovské rozdíly v účasti napříč státy. Zatímco procento zapsaných v Minnesotě je mírně nad pěti procenty, ve Vermontu se k ACA přihlásilo téměř padesát procent všech způsobilých jednotlivců.



Také jsem vypočítal výdaje na hlavu na anti-Obamacare reklamy jako celkovou částku výdajů v každém státě vydělenou počtem obyvatel. Tím, že utrácel téměř jeden dolar na obyvatele, předstihl District of Columbia všech padesát států ve výdajích na obyvatele na reklamy proti Obamacare, přesto se k Obamacare přihlásilo více než 11 % jeho způsobilé populace.

Následující graf porovnává výdaje na hlavu na anti-ACA reklamy a poměr registrací ve 49 státech. Odstranil jsem DC a Vermont, protože měly abnormálně vysoké reklamní výdaje nebo poměry registrací.

Poměr počtu zapsaných osob a reklama proti ACA na hlavu

Aktualizovaný graf reklamy ACA

Modré tečky představují státy, ve kterých se demokraté do Senátu ucházejí o znovuzvolení v roce 2014, zatímco červené tečky představují státy, ve kterých se republikánští senátoři ucházejí o znovuzvolení. Státy, ve kterých se nekonají žádné volby do Senátu, jsou zobrazeny zeleně.

Čtyři státy s nejvyššími výdaji na hlavu na reklamy proti ACA jsou Kentucky, Arkansas, Louisiana a Severní Karolína. Zajímavé je, že ve všech těchto čtyřech státech probíhají volby do Senátu v polovině období očekává se, že bude velmi konkurenceschopný . Přestože objem výdajů na reklamy proti ACA je řízen konkurenceschopností senátních voleb v polovině období a může být účinný při snižování hlasů pro cílovou politickou osobnost, nemusí nutně snížit popularitu ACA. Modré a červené čáry znázorňují souvislost mezi výdaji na reklamy proti ACA a poměrem zapsaných do ACA ve státech, kde se o znovuzvolení ucházejí demokratičtí a republikánští senátoři. Zatímco negativní reklamy snižují registraci v červených státech, mají opačný účinek v modrých státech.

Ve skutečnosti, po kontrole dalších státních charakteristik, jako je populace s nízkým příjmem na hlavu a průměrné pojistné, pozoruji pozitivní souvislost mezi výdaji proti ACA a zápisem do ACA. To znamená, že reklamy anti-ACA mohou neúmyslně zvýšit povědomí veřejnosti o existenci státem dotované služby a jejích výhodách pro nepojištěné. Na druhou stranu, předpověď jednotlivce o šancích na zrušení ACA může být spojena s objemem reklam proti ní. Ve státech, kde se vysílá více reklam proti ACA, obyvatelé v průměru spíše věřili, že Kongres v blízké budoucnosti ACA zruší. Lidé, kteří věří, že dotované zdravotní pojištění může brzy zaniknout, by mohli mít větší ochotu využít této jednorázové příležitosti.

Jsou k dispozici nové příspěvky na blogu TechTank Tady