Obamův konečný stav unie musí usměrňovat Reagan, Clintonová

Když prezident Barack Obama dokončuje svůj projev o stavu Unie, musí jít nad rámec pouhého specifikování bodů programu a zostřování potlesku. Po sedmi letech ve funkci Obama ještě nedefinoval svou vládnoucí vizi. Když Bill Clinton – který měl světonázor – pronesl dlouhé projevy o stavu Unie, v nichž byly katalogizovány mnohé úspěchy a návrhy, reportéři se jeho seznamům prádla vysmívali. Zejména nyní, kdy se množí staré řeči, by měl Obama syntetizovat, shrnout a charakterizovat svůj přístup k vládnutí. Účelem není jen pomoci historikům porovnat jeho úsilí s New Deal Franklina Roosevelta, New Frontier Johna Kennedyho nebo Revolucí Ronalda Reagana. Obama by spíše tím, že označil své prezidentství a vysvětlil své zdůvodnění, mohl pokročit v dlouhodobé debatě o tom, co by vláda měla a neměla dělat.

Je pochopitelné, že když prezident vstoupí do sněmovny, cítí nejen pohledy národa na sebe, ale také slova jeho předchůdců, která ho tíží. Letos si připomínáme sedmdesáté páté výročí vynikajícího projevu Franklina D. Roosevelta Four Freedoms. Roosevelt již přeměnil každoroční suchou kongresovou aktualizaci ve vzrušující národní happening. Thomas Jefferson považoval osobní předání ústavně nařízené prezidentské aktualizace Kongresu ze strany George Washingtona a Johna Adamse za velmi špatné. V roce 1801 se Jefferson podrobil psaný text výročního poselství prezidenta Kongresu. Teprve v roce 1913 se prezident vrátil, aby osobně promluvil na Kongresu. Toho roku progresivní prezident Woodrow Wilson rozprodávala aktivistická opatření , od bankovních reforem po nominování primárek, aby se podpořil blahobyt a pokrok národa.

O dvě desetiletí později, FDR, je FDR, podojil moment, zredukoval zákonodárce na rekvizity, které dramaticky osloví lidi. V roce 1936 Roosevelt přesunul zprávu o stavu unie na noční , čímž maximalizuje své rádiové publikum. O pět let později přetavil debatu o vstupu Ameriky do druhé světové války tím, že vyjádřil americké válečné cíle, jedenáct měsíců předtím, než Amerika do války skutečně vstoupila.



proč lidé nemají rádi Donalda Trumpa

V lednu (1941) byla Rooseveltova politická pozice překvapivě kolísavá. Republikáni získali v roce 1940 o šest milionů hlasů více než v roce 1936. Nově inaugurovaný třetí prezident se pokoušel postrčit svou izolacionistickou zemi do světové války, přestože prohlásil: tato země do války nepůjde.

Roosevelt začal obratně jeho stavu Uniemluvený projev s falešnou omluvou, nazval ten okamžik bezprecedentním, pak to slovo odůvodnil tím, že v žádném dřívějším čase nebyla americká bezpečnost tak vážně ohrožena zvenčí jako dnes. Odsoudil šířící se nový řád tyranie ohrožující demokratický způsob života po celém světě, včetně Ameriky. Jako národ můžeme být hrdí na to, že máme měkké srdce, vtipkoval; ale nemůžeme si dovolit být hloupí.

Spíše než paralyzovat své posluchače samotným strachem Roosevelt posílil morálku slibem Rovnost příležitostí… Jobs…. Bezpečnost a občanské svobody pro všechny a zároveň usilující o konec zvláštních privilegií pro pár lidí.

proč může Severní Korea existovat

Roosevelt se posunul od ospravedlňování vstupu do války k představě světa, jakmile válka skončí. Jeho Čtyři svobody projevu a projevu, uctívání, nouze a strachu – všude na světě – daly Američanům jazyk, který budou v příštích pěti krvavých letech používat k ospravedlnění velkých osobních obětí. Dávno před Normanem Rockwellem obrazy z roku 1943 udělal ze Čtyři svobody ještě ikoničtější, mistrovské dílo Franklina Roosevelta z roku 1941 označilo jeho prezidentství a jeho zemi a vyjádřilo jeho demokratickou víru, že slova mohou sjednotit a inspirovat miliony lidí.

Zatímco Bill Clinton nikdy nečelil tak vysokým sázkám, využíval stav unie efektivněji než Barack Obama. Clinton si, vzpomíná jeho poradce Bruce Reed, vychutnával každoroční příležitost prodat svůj plán vládnutí. Usilovat o znovuzvolení v roce 1996, Clintonováhledal definovat společný základ Ameriky a zároveň se přesunout do středu a prohlásit, že éra velké vlády skončila. Clintonová přidala kritickou větu, kterou většina ignorovala: ale nemůžeme se vrátit do doby, kdy byli naši občané ponecháni sami sobě napospas. Clintonův autor projevů Michael Waldman později hlášeno že dřívější návrhy navrhovaly dodat: Ale éra každého člověka pro sebe nesmí nikdy začít. Jiní zaměstnanci našli výraz mužský sexistický, což vedlo k nasáklejší, zapomenutelnější, navazující klauzuli.

O čtyři roky později, počínaje posledním celým rokem v úřadu, Clinton udělal to, co zítra musí udělat Barack Obama. Clinton popsal to, co Waldman nazývá svým pojivové tkáně , pragmatická, liberálně centristická vize stojící za jeho politikou, která z něj udělala mnohem ideologičtějšího prezidenta. Clintonová přepracovala příležitost, odpovědnost a komunitní rétoriku, která ho vedla od vstupu do umírněné Democratic Leadership Council v 80. letech 20. století. ledna 2000 : Obnovili jsme životně důležité centrum a nahradili zastaralé ideologie novou vizí zakotvenou v základních, trvalých hodnotách: příležitost pro všechny, odpovědnost všech, komunita všech Američanů.

Obama se brání definovat sám sebe a často klopýtá, když se snaží. Kandidoval jako postpartajánský demokrat bez rudého státu a bez modrého státu. Prohlížení Obamovy předvolební knihy před rokem 2008, Audacity of Hope , čas Joe Klein počítal ne méně než 50 případů nesnesitelně uvážlivého chování na jedné ruce na druhé. Nicméně do června 2009 se Obamův neoznačený, ale zcela konvenční liberalismus objevil na povrch s jeho káhirským projevem, kterým si namlouval muslimský svět, finanční záchranou pro auta Cash for Clunkers, novými finančními předpisy pro banky, prezentací reformy zdravotnictví pro Americkou lékařskou asociaci a LGBT Recepce v Bílém domě v měsíci hrdosti.

Je pochopitelné, že dnešní ošklivá politika brání i znovuzvoleným demokratům v hlavním proudu, aby přijali slovo L z celého srdce. V jeho roce 2015 Stav Unie, Obama zavedl ekonomiku střední třídy a lepší politiku, přičemž každou frázi opakoval pětkrát. Oba byly chatrné a na jedno použití jako obal od bonbonů.

vojenské srovnání Rusko a Čína vs USA

Taková ochablost živí současný cynismus. Obamův tajný liberalismus nedokáže oklamat republikány. Posun od básníka Yes We Can k technokratickému katalogizátorovi demokraty nudí. A Obama připravuje všechny Američany o věcnou filozofickou debatu, kterou naši největší prezidenti vyvolali.

Svůdná okázalost a humbuk moderních projevů State of Union nabízí další příležitost k vykoupení. Demokracie předpokládají, že myšlenky se počítají, slova důležitá. Velké řečnictví může změnit veřejné vnímání, zarámovat debaty a urychlit demokratický dialog o tom, co Amerika potřebuje k pokroku. Prezident by měl načrtnout otevřenější rámec, který spojí svůj boj proti zbraním s bojem za reformu zdravotnictví, hospodářskou politiku s imigrační politikou, zámořskou strategii s křížovou výpravou proti změně klimatu. Ne každé prkno na jeho platformě se vejde, ale snaha vytvořit ucelenou řadu iniciativ stojí za to.

V roce 2008 dokonce mnoho kritiků přinejmenším obdivovalo Obamovu výmluvnost, jeho odvážnou schopnost vysvětlovat obtížné problémy, jako je rasa, způsoby, které zvýšily úroveň debaty. Dnes dokonce mnoho obdivovatelů ztratilo důvěru v Obamovo rétorické vedení. Tento stav unie poskytuje další příležitost dokázat, že stejně jako Wilson, Roosevelt, Reagan a Clintonová ano, i Obama může vést ideologicky.