Povinná četba k pochopení boje s daňovou politikou

Po nedávném Facebook Live s mojí kolegyní Molly Reynoldsovou , začali jsme mluvit o politologických knihách a článcích, které pravidelně doporučujeme. Zde je můj seznam četby, abych porozuměl současné daňové debatě ve Washingtonu.

První ponaučení: výrazné snížení daní na politické agendě dnes není přirozeným výsledkem široce rozšířené antipatie vůči zdanění nebo obdivu k bohatým lidem, který je někdy americké veřejnosti připisován. Američané jsou ochotnější platit daně a více se obávají ekonomické nerovnosti, než si možná myslíte.

proč bychom měli pouštět syrské uprchlíky dovnitř

Jedna z nejlepších knih na toto téma je Třídní válka? Co si Američané skutečně myslí o ekonomické nerovnosti , od Benjamina Page a Lawrence Jacobse. Tato kniha ukazuje, že Američané jsou filozofičtí konzervativci, ale operativní liberálové. Američanům se líbí myšlenka „malé vlády“, ale pokud jde o skutečnou politiku, velká většina Američanů podporuje velké vládní zásahy do vzdělávání, zdravotní péče, zaměstnanosti, odchodu do důchodu – a dokonce i většina republikánů je ochotna platit více. v daních na podporu těchto programů.



Také bych velmi doporučil Leslie McCall's Nezasloužení bohatí: Americká víra o nerovnosti, příležitostech a přerozdělování což ukazuje, že Američané jsou velmi a stále více znepokojeni ekonomickou nerovností a že nevěří, že Amerika v současnosti poskytuje spravedlivé příležitosti pro každého.

kdy se konopí stalo nezákonným

To vše by vás mělo přivést k tomu, abyste se divili, proč diskutujeme o daňovém zákonu, který poskytuje velké úlevy bohatým a korporacím, jako součást rozpočtového procesu, který navrhuje velké škrty v populárních programech. To nás přivádí k naší druhé lekci: politické priority politiků nejsou určeny veřejným míněním; jsou určovány zájmy, které se samy zorganizovaly k výkonu moci ve stranickém systému.

To se projevuje dvěma způsoby.

Za prvé, daňové škrty definovaly Republikánskou stranu od Reaganovy éry, politický závazek, který je součástí širšího odporu proti hnutí za občanská práva a výsledného rozšíření zastoupení a veřejných statků na Afroameričany. Chcete-li pochopit původ protidaňového zápalu, který zachvátil Republikánskou stranu od konce 70. let, přečtěte si Řetězová reakce: Vliv rasy, práv a daní na americkou politiku Thomas Byrne Edsall a Mary D. Edsall. V této knize autoři demonstrují, že snížení daní bylo rétoricky spojeno s opozicí vůči sociálnímu zabezpečení, která byla zase motivována rasistickými stereotypy o nezasloužených chudých lidech. Martin Gilens ve své knize přesvědčivě ukazuje, že rasizace fiskální politiky Proč Američané nenávidí blahobyt . Od té doby se snížení daní stalo ústředním bodem – možná a ústřední politické postavení Republikánské strany. Se sjednocenou kontrolou ve Washingtonu a zmenšující se volební základnou je tento rok pro stranu kritickou příležitostí prosadit tuto část své agendy.

Za druhé, daňové škrty pro bohaté byly prosazeny koordinovanými kampaněmi bohatých, jak vysvětluje Isaac Martin v Hnutí bohatých: Základové kampaně za uvolnění 1 % . Martinův klíčový poznatek vysvětluje, jak bohatí lidé dokázali vybudovat širší okruhy pro své daňové škrty: tím, že nasměrovali frustraci z jiných aspektů daňového zákoníku do podpory politik, které většinou snižují sazby na samém vrcholu.

Jak je tento trik možný? Částečně proto, že daňová politika je matoucí, mohou být průměrní občané uvedeni v omyl ohledně dopadu daňové legislativy. Jacob Hacker a Paul Pierson popisují tuto dynamiku ve své knize Mimo střed ; druhá kapitola této knihy se konkrétně zabývá tím, jak byly Bushovy daňové škrty navrženy tak, aby byly povrchně přitažlivé a přitom maskovaly dlouhodobé náklady.

co je faktura za odsouhlasení

Je tu však několik dobrých zpráv; Američané alespoň v průzkumech prokázali, že jsou schopni reagovat na informace o daňové politice aktualizací svých názorů. Suzanne Mettlerové Ponořený stát popisuje, jak občané často podceňují regresivní účinky politik, jako je odpočet úroků z hypotéky na bydlení, ale když mají lepší informace, změní svůj postoj. Podobně, John Sides ukázal, že poskytování informací lidem o tom, kdo platí daň z nemovitosti, zvyšuje podporu této daně, zejména mezi republikány s nižšími příjmy.

Takže, co je s sebou? Nemůžeme vysvětlit daňovou reformu na stole ve Washingtonu pohledem na preference většiny Američanů. Namísto toho podnět k výraznému snížení daní pochází od organizovaných zájmů, které strategicky pracují na zamaskování regresivních účinků politik, které navrhly, nebo tím, že spojují své politiky vstřícné k velkým podnikům s kulturními a etnickými zášti, které nadále motivují velké množství hlasující veřejnost. Lepší informace by pomohly, ale v našem současném mediálním prostředí se mnoho lidí nesetká s fakty, které by jim pomohly propojit jejich hodnoty s návrhy politik, o kterých se diskutuje v Kongresu.