Trump: Konvenční republikánský prezident, ale nekompetentní

Vždy panuje nejistota ohledně nových prezidentů, což jen zvyšuje vzrušení z nastupující administrativy. Když ale Donald Trump vstoupil do Bílého domu, panovala neobvyklá míra pochybností o tom, jaký bude výkonným ředitelem. Žádný jiný nový prezident neměl jeho nedostatek zkušeností v politice a vládě. (Dokonce i Trumpův hrdina Andrew Jackson krátce sloužil v Kongresu a samozřejmě byl pověřen jako generál). Trump neměl žádnou politickou minulost a v mnoha otázkách měl za sebou historii vágnosti nebo překlápění. Postrádal hluboké kořeny v Republikánské straně, zatímco jeho kandidaturu podpořilo jen málo stranických zasvěcenců – bez ohledu na původ. Na rozdíl řekněme od Jeba Bushe nebo Teda Cruze nezískal Trump podporu žádné stranické frakce. Ukázalo se, že Trumpův nacionalismus je pro republikánské voliče velmi přitažlivý, ale chyběly mu zdroje institucionální podpory, například od think-tanků, které mohly formulovat politické nápady pro jeho administrativu. Trumpova kampaň často postrádala zaměření a rozhodně nekladla prioritu na rozvoj politiky. Mnoho politických osobností se mohlo domnívat, že Trump prohraje, a neobtěžovali se ho v otázkách odsuzovat. Totéž lze říci o většině médií.

Trump mohl vládnout zcela jiným způsobem než nedávní republikánští prezidenti. Je prvním prezidentem od Herberta Hoovera, který otevřeně pohrdá volným obchodem, což je pozice, která ho staví do sporu s většinou republikánských politických expertů ( i když ho to řadí k většině republikánských voličů ). Jeho zahraniční politika vypadala jako nějaká heterodoxní změť izolacionismu, chrastění šavlí a rusofilie. Jeho názory na sociální stát byly špatně definované, ale zdálo se, že je pohodlnější s vládou aktivistů než většině jeho soupeřů o nominaci. Rozhodně se zdálo, že dává přednost nějakému paternalismu před spoléháním se na volný trh. Trump byl jako sociální konzervativec málo důvěryhodný: je dvakrát rozvedený a neohrabaně narazil na potrat, zdálo se mu nepříjemné diskutovat o náboženství a dokonce podnikal klopýtající pokusy dvořit se LGBT voličům. Jeho odvolání k náboženské pravici bylo zčásti revanšistické (Veselé Vánoce a islamofobie) a zčásti transakční (Mike Pence jako viceprezident a konzervativní soudci v lavici). Snadno bychom si dokázali představit prezidenta Trumpa, který opustil konzervativní ideologii a kombinoval populistickou ekonomiku s přístupem žij a nech žít k mnoha společenským otázkám.

Místo toho se zdá, že Donald Trump stále více vládne jako konvenční republikánský prezident – ​​i když ten, který vykazuje známky neschopnosti a pohrdání normami vládnutí. Zachovává stávající rozpory v ekonomických a kulturních otázkách, které definují náš stranický systém, a přidává nový, založený na imigraci a rase. Republikáni se již asi deset let ubírali restriktivním směrem v otázce imigrace – vraceli se ke kongresové revoltě proti amnestii George W. Bushe. Pro Trumpa je relativně snadné vnutit svou vůli imigraci; exekutivními kroky lze udělat mnoho a jen málo republikánských volebních obvodů by bylo rozrušeno vlnou deportací. Po celém světě, tam je spousta pravicových politických stran které zastávají tvrdý postoj k imigraci.



Trump doposud ve své agendě převážně upřednostňoval ty tradičně nejrepublikánské body. Jeho jedním velkým úspěchem bylo potvrzení Neila Gorsucha u Nejvyššího soudu. Jeho největší porážkou bylo selhání amerického zákona o zdravotní péči – potupný výsledek let války GOP proti zákonu o cenově dostupné péči. Trumpův rozpočet sepsal ředitel OMB převzatý z výboru House Freedom Caucus a s jeho drakonickými škrty v domácích výdajích se čte skoro jako karikatura konzervativního vládnutí. Jeho kabinet je většinou naplněn republikánskými oddanými. Jeho ekonomické návrhy se týkají snižování daní a deregulace. Jeho náhlé posuny v Sýrii, NATO a Číně byly většinou ve směru ortodoxie GOP. Naproti tomu se jeho populismus téměř zcela omezil na rétoriku.

Proč byla Trumpova administrativa tak ideologicky konvenční? Trumpismus může a nemusí být koherentní filozofií, ale rozhodně mu chybí infrastruktura schopná vládnout. Trump nevykazuje žádné známky toho, že by toho o veřejné politice moc věděl. Jeho nejvíce polarizující poradce Steve Bannon se zdá být více zaujatý pop-historickými tropy a úvahami o střetu civilizací než vymýšlením věrohodných politických myšlenek. Bannonův návrh jediného podpisu, exekutivní příkaz o zákazu cestování zaměřený na převážně muslimské země, pobouřil lidi napříč ideologickým spektrem a poté byl zablokován soudy. Ortodoxní republikáni, jak na Capitol Hill, tak v Bílém domě, většinou zaplnili tuto prázdnotu. Trump má pro většinu nestranických odborných komunit pramálo využití – média, akademická sféra, státní správa a zahraničněpolitická komunita, to vše se mu dostalo opovržení, možná proto, že se jeví jako bytostně nepřátelské k jeho světonázoru. Zdá se však, že důvěřuje armádě a podnikatelské komunitě, což jsou dvě elity relativně blízké Republikánské vládě v ideologii a profesionální kultuře.

Ale pokud byla Trumpova administrativa ve své politice překvapivě konvenčně republikánská, byla také pozoruhodně nekompetentní. Jiní prezidenti postrádali podrobné politické znalosti (napadá mě Ronald Reagan a George W. Bush), ale dokázali se obrátit na podřízené se žádostí o politickou podporu. Trumpův Bílý dům však postrádá mnoho politického aparátu. Jeho jmenovaní, zejména v oblasti domácí politiky, většinou postrádali vládní zkušenosti. Četné pozice subkabinetů zůstávají neobsazeny – recept spíše na drift a nesoudržnost než dekonstrukci správního státu oslavovanou Bannonem. Kariérní veřejná služba by mohla zabrat část ochablosti, ale byli vystaveni opovržení a ponížení z průběhu kampaně až do administrativy.

Ani Trumpova republikánská ortodoxie není zárukou bezpečnosti. Americký zákon o zdravotní péči byl mnohem více produktem republikánského vedení v Kongresu než Trumpova okruhu a ukázalo se, že je hluboce nepopulární. (Republikáni neuspěli ani tak proto, že nedokázali zaokrouhlit hlasy pro AHCA, ale proto, že po sedmi letech slibů nedokázali přijít s věrohodnou náhradou za ACA. I když Sněmovna nějak projde obnovenou AHCA, zdá se pravděpodobné zemřít v Senátu. Rozhodně nevykazuje žádné známky toho, že by se stal populárnějším). Trumpovy ekonomické návrhy nevykazují žádné známky toho, že jsou buď dobrou veřejnou politikou, nebo že je veřejnost přijímá. Trumpovu represivní imigrační politiku zavedou dva z jeho schopnějších jmenovaných, generální prokurátor Jeff Sessions a ministr pro vnitřní bezpečnost John Kelly. První je dlouholetý republikánský politik, druhý generál námořní pěchoty ve výslužbě.

Jaký by mohl být odkaz Donalda Trumpa pro GOP? . Trump bude pravděpodobně pokračovat v politice, která odpovídá republikánské ortodoxii. Pokud se ale ukáže, že jeho administrativa je synonymem pro nekompetentnost, drama a střet zájmů a pokud bude i nadále nabízet široce oblíbené iniciativy, jako je hraniční zeď, AHCA a prudké škrty v domácích výdajích, Trump zůstane nepopulární.

A republikáni po celé zemi za to zaplatí.