Nebezpečná poušť
Mezinárodní Záležitosti / 2022
Pololetní semestry 2018 začaly tento týden primárními soutěžemi v Texasu. Jak rok pokračuje, tyto volby nám řeknou mnoho o budoucnosti americké politiky v obou stranách, a proto zde v Brookings studujeme každého kandidáta do Kongresu v každých primárkách v Kongresu. Tuto studii jsme provedli dvakrát před a v obou případech nám to řeklo hodně o tom, co se děje ve dvou velmi velkých stanech, které nazýváme americké politické strany.
Midterms jsou často interpretovány jako referenda o úřadujícím prezidentovi a letošní rok nebude výjimkou. Vzhledem k mimořádné povaze Trumpova prezidentství je velký zájem o čtení čajových lístků, které přináší střednědobá sezóna. Jedním z prvních důkazů je skutečnost, že volební účast v primárkách v Texasu byla nejvyšší, jaká kdy byla v mimoprezidentském roce – což je pravděpodobná známka velkého zájmu voličů a nadcházející mobilizace. Nicméně, zatímco demokraté zlepšili svůj podíl ve volbách, stále bylo více republikánských voličů, kteří se dostavili k volbám.
rozdíl mezi liberálem a demokratem
Nejen, že v Texasu kandidoval rekordní počet žen, ale rekordní počet vyhrál primární volby nebo postoupil do druhého kola primárek.
Jak se očekávalo, počet žen, které se ucházejí o úřad, v roce 2018 prudce vzrostl – a Texas není výjimkou. Nejen, že v Texasu kandidoval rekordní počet žen, ale rekordní počet vyhrál primární volby nebo postoupil do druhého kola primárek. Jak ilustruje následující graf, ve srovnání s rokem 2014 se podíl žen na všech primárních vítězích (nebo kandidátkách ve druhém kole) více než ztrojnásobil. Pokud bude tento trend pokračovat i v následujících primárních státech, ženská energie, kterou vidíme od pochodu o inauguračním víkendu v roce 2017, by mohla být transformační.
Další dynamikou, kterou v našich studiích primárek analyzujeme, je ideologické rozdělení uvnitř každé politické strany. Děláme to tak, že kódujeme webové stránky každého kandidáta, který podá žádost u státního tajemníka svého státu a který se dostane do primárního hlasování. Zdá se, že na demokratické straně v Texasu došlo ve srovnání s předchozími dvěma volebními roky k nárůstu sebeidentifikovaných progresivních kandidátů. Pokud se tento trend udrží v jiných státech, bude to známkou toho, že prezidentská kampaň Bernieho Sanderse a aktivismus, který inspirovala, má dopad na Demokratickou stranu.
Nejen, že letos v Texasu běhá více progresivních, kteří se sami identifikují, ale daří se jim docela dobře. Jak ukazuje následující tabulka, asi 40 procent všech progresivních nevládních kandidátů v Texasu vyhrálo primární volby nebo postoupilo do druhého kola, podobně jako počet demokratů z establishmentu, kteří vyhráli nebo postoupili do druhého kola. Měli bychom však poznamenat, že progresivní kandidáti nebyli rovnoměrně rozmístěni po celém státě Lone Star. V jedenácti demokratických primárkách se objevili dva nebo více progresivních kandidátů, kteří se ucházeli o nominaci své strany – pět z nich bojovalo o šanci utkat se s poslancem Mikem McCaulem (R-10) letos v listopadu.
kdo vítězí v prezidentských volbách
Kategorie Demokratická strana | Vyhrát | Adv. do Runoff | Prohrát |
---|---|---|---|
Zřízení | 9 (17,6 %) | 10 (19,6 %) | 32 (62,7 %) |
Mírný | jeden (dvacet%) | 0 (0 %) | 4 (80 %) |
Progresivní | 5 (12,8 %) | jedenáct (28,2 %) | 23 (59,0 %) |
Zdroj výsledků voleb: Rozvážný (Předběžné výsledky)
Nejpozoruhodnějším rysem primárních kandidátů Republikánské sněmovny je velký pokles sebeidentifikovaných příznivců Tea Party. V roce 2014, v prvním roce, kdy jsme začali studovat primární soutěžící, byla Tea Party největší frakcí. Do roku 2016 se jejich počet snížil. V roce 2018 tento trend pokračoval, stejně jako nárůst počtu konzervativních kandidátů, který začal v roce 2016 a pokračoval i v roce 2018.
Jak jsme poznamenali v roce 2016, do jisté míry se zdálo, že nálepka konzervativní si uzurpovala nálepku Tea Party. V nedávných texaských primárkách se zdálo, že sebeidentifikovaní konzervativci dosahovali lepších výsledků než republikáni z byznysu/zavedené společnosti, přičemž 15 takových kandidátů vyhrálo nebo postoupilo do druhého kola. V mnoha okresech však proti sobě kandidovali konzervativci, takže následující tabulka nevypráví tak přímočarý příběh, jak se na první pohled zdá. Devět republikánských primárek zahrnovalo dva nebo více konzervativních republikánů a pouze v jedněch republikánských primárkách – v souboji o odchod z křesla poslance Lamara Smithe – bylo jedenáct konzervativců.
Kategorie Republikánská strana | Vyhrát | Adv. do Runoff | Prohrát |
---|---|---|---|
Obchod/Zařízení | 3 (15,8 %) | 0 (0 %) | 16 (84,2 %) |
Konzervativní | 3 (6,2 %) | 12 (25 %) | 33 (68,7 %) |
Čajový dýchánek | 0 (0 %) | jeden (14,3 %) | 6 (85,7 %) |
Zdroj výsledků voleb: Rozvážný (Předběžné výsledky)
Upozornění pro čtenáře: toto jsou výsledky pouze z Texasu. Úplný obrázek budeme mít až v září, kdy poslední státy uspořádají primárky. Mezitím by volební účast mohla v následujících primárkách nadále stoupat nebo by mohla klesnout zpět na tradičnější úrovně. Kandidátky mohly nadále vyhrávat, nebo ne. Progresivisté a konzervativci by si v primárkách počínali dobře, ale pak by jejich strany stály ztráty ve všeobecných volbách – jako to udělali někteří kandidáti Tea Party v roce 2010. Naším cílem je sledovat tento příběh a vyprávět z něj co nejvíce, jak nám to data dovolí.