Proč by si demokraté neměli dělat starosti s velkým polem kandidátů na prezidenta

Závod o kandidáta demokratů na prezidenta oficiálně běží. Možná si myslíte, že senátor Elizabeth Warrenová (D-Mass.) byl první z brány, ale ve skutečnosti bývalý kongresman John Delaney (D-Md.) a bývalý státní senátor Richard Ojeda (D-W.V.) již běžely. To by mohl být pokračující trend mezi dneškem a nominační konvencí – spousty kandidátů, kteří házejí klobouky do ringu, o některých jste slyšeli, o jiných ne. Potenciálně ještě přijdou: půl tuctu senátorů, bývalý viceprezident, minulí i současní guvernéři a mnoho dalších – včetně některých vysoce postavených žen. Absence jasného průkopníka a naprostý počet potenciálních kandidátů vedly mezi demokraty k mnoha sporům ohledně toho, co by se mohlo stát v roce 2020. Tyto obavy však nemusí být všechny oprávněné. Závod o nominaci na prezidenta se nepodobá žádné jiné politické soutěži v Americe, takže zde je to, co byste měli vědět, když rok 2020 stoupá.

Jak se změnila – a nezměnila – pravidla demokratické nominace

Pravidla se příliš neliší od roku 2016. Největší změnou je, že superdelegáti nebudou moci hlasovat v prvním kole. Budou moci hlasovat o jiných záležitostech úmluvy, o druhém kole (pokud by prošlo) nebo v prvním kole, pokud jejich hlasy nezmění výsledek primárek. Tyto změny znamenají, že superdelegáti nebudou hrát velkou roli při výběru kandidáta pro rok 2020 – ale v žádném případě by nehráli. Přes veškerou pozornost, kterou si získaly od roku 1984, kdy byly poprvé použity, sehráli superdelegáti významnou roli pouze v těch letech, kdy existoval jasný průkopník establishmentu. V roce 1984 měl bývalý viceprezident Walter Mondale drtivou podporu mezi superdelegáty, stejně jako Hillary Clintonová ve dvou pokusech o nominaci. V těchto soutěžích superdelegáti pomohli přednímu hráči překonat neúspěchy. Ale rok 2020 nemá impozantního lídra. Bývalý viceprezident Joe Biden je pravděpodobně nejblíže, ale ze samotného Senátu bude možná muset soupeřit až s pěti dalšími kandidáty na hlasy superdelegátů.



Složitá pravidla pro udělování delegátů prezidentským kandidátům se mnoho let nezměnila a zůstanou stejná i v roce 2020. Za prvé, pro získání delegáta existuje hranice 15 procent primárních hlasů. Ve dvacetičlenném poli mnoho kandidátů nezíská jediného delegáta. Za druhé, zatímco delegáti jsou udělováni proporcionálně – výpočty jsou na celá čísla – delegáti (pokud nejsou z malých území) nemají zlomky hlasů. Kongresové obvody mají obvykle tři až pět delegátů. Některé velmi demokratické, obvykle afroamerické okresy mohou mít až devět delegátů, ale těch je málo. V poli 20 kandidátů tedy mnozí získávají jen hrstku delegátů. Než Super úterý skončí, kandidáti bez delegátů budou pravděpodobně chodící duchové.

Dřívější primárky v Kalifornii pravděpodobně nezmění hru

Protože pořadí primárek je to, co dělá proces prezidentské nominace jedinečným, někteří lidé si myslí, že přesun Kalifornie na 3. března 2020 – hned po důležitých raných státech – hru převálcuje. Ale pravděpodobně to jen učiní Iowu a New Hampshire ještě důležitějšími. Velké státy vždy přesouvají své primární volby brzy ve snaze získat pozornost dvou malých, raných států. A ironicky to slouží pouze ke zvýšení významu těchto malých států. Důvod? Nikdo nemá peníze ani čas na kampaň ve státě tak velkém, jako je Kalifornie na začátku primárního závodu, a verdikt z prvních států udělí dvěma nebo třem nejlepším vítězům tu nejcennější komoditu v politice prezidentských nominací: impuls .

Kalifornské první primárky navíc nemusí nutně pomoci kandidátovi z Kalifornie, jako je senátorka Kamala Harrisová. Očekává se, že vyhraje stát. Ztráta – i kdyby byla na druhém místě – by byla katastrofou, která by poškodila její hybnost vpřed. A i když má Kalifornie nejvíce delegátů, není to stát, který vítězí a bere vše, jako tomu je v republikánském nominačním závodě. Ani solidní výkon v jejím domovském státě nemusí pomoci jejímu delegování.

Iowa a New Hampshire budou vlivné jako vždy

V následné soutěži záleží na tom být na prvním místě, a proto Iowa a New Hampshire bojují jako čert, aby si udržely své místo v kalendáři. Tyto dva státy spolu s Nevadou a Jižní Karolínou zúží pole. John Delaney a Richard Ojeda nemohou vydržet 10. místo v obou státech. A Elizabeth Warren a Bernie Sanders (I-Vt.) nemohou vydržet druhé místo v New Hampshire. Pochází z Massachusetts nebo Vermontu – sousedů s New Hampshire, které sdílejí televizní a rozhlasové kanály – znamená, že očekávání jsou pro kandidáty z těchto států vysoká. Vítězství v New Hampshire není o celkovém počtu hlasů, ale o očekáváních. V roce 1992 skončil v New Hampshire na prvním místě senátor za Massachusetts Paul Tsongas. A nikoho to nezajímalo. Guvernér Bill Clinton, sužovaný skandály, skončil druhý a dostal impuls, který ho provázel po zbytek sezóny. Měsíc a jeden den po vítězství v primárkách v New Hampshire byl senátor za Massachusetts mimo prezidentské klání.

Po Super úterý záleží pouze na počtu delegátů

Jakmile kandidáti projdou kelímkem raných států, pozornost se přesune k počtu delegátů a za delegáty se začnou vybírat skutečné lidské bytosti. Při počítání delegátů nezáleží jen na matematických výpočtech, ale také na samotných delegátech a na tom, jak jsou loajální k prezidentským kandidátům. Do poloviny března se objeví kandidáti, kteří v prvních týdnech sezóny získali hrstku delegátů. Mnozí jednoduše odejdou a osvobodí své delegáty. Jiní podpoří jiného kandidáta a doufají, že delegáti, které mají, budou následovat jejich příklad. Ale jak se sezóna posouvá, na delegátech (a jejich loajalitě vůči kandidátovi) bude záležet stále více. Pokud budou do konce jara v soutěži více než dva kandidáti, bude vyvíjen tlak na podporu toho, kdo bude vepředu.

Pokud ne, existuje možnost zprostředkované úmluvy, ale v moderním systému nominací došlo pouze ke třem vážným bojům na sjezdech a všechny byly vedeny silnými ideologickými bitvami ve straně. V roce 1972 radikálové z McGovern (jako v případě senátora George McGoverna (D-S.D.)) bojovali proti starému stranickému establishmentu. V roce 1976 vedl bývalý guvernér Ronald Reagan konzervativní povstání proti prezidentu Geraldu Fordovi, poslednímu z Rockefellerových republikánů. A v roce 1980 senátor Ted Kennedy (D-Mass.) vedl liberální vzpouru proti konzervativnějšímu jižanskému prezidentovi Jimmymu Carterovi. Je těžké vést konvence bez ideologického základu.

Protože se moderní nominační systém rozvíjí v sledu událostí, má mnoho způsobů, jak získat přeplněné pole. Pokud je historie nějakým vodítkem, do poloviny března 2020 bude mnohem méně hráčů a do léta 2020 pravděpodobně jen jeden.